Hace tiempo publiqué en este blog la vida, obra, y milagros del personaje conocido como San Valentín y, por qué no decirlo, lo ridículo de la decisión de eligirlo como el sumun del amor y del enamoramiento. Esta vez dejaremos a un lado biografías de celebres individuos y nos adentraremos en el enfoque que se le da al llamado dia de los enamorados en la sociedad actual.
Cada vez que se aproxima un 14 de febrero, nos vemos inundados por cantidades ingentes de anuncios que tratan de inducirnos a hacernos comprar multiples artículos que consigan demostrar a nuestra pareja el gran amor que sentimos por ella. De repente, todas las muestras de amor o de desamor que reciba nuestra pareja al cabo de los 365 dias de un año no sirven para nada, convirtiéndose ese dia en un vulgar examen final de los que muchos de nosotros hemos sufrido durante la carrera. Si no regalas a tu pareja el cojín chorra del IKEA en forma de corazón con brazos, o al menos una rosa; eres un ser de oscuro corazón que no sientes nada por esa personita que dia tras dia está regalándote su comprensión y su cariño.
Luego están todos aquellos actos consistentes en reunir a multitud de parejas con la única escusa de ver como los miembros de cada pareja se introducen mutuamente la lengua hasta los rincones más inhóspitos de la garganta, y de mostrar a todo el mundo lo bien que queda tal u cual logotipo de empresa sobre las múltiples formas de publicidad que rodean el evento.
Sí, desde todas partes nos venden ese tipo de eventos y compras como una forma de reivindicar el amor, pero la única finalidad de ellos es el de aumentar las arcas de las grandes empresas. Creo que si de ellas dependiera, cada 13 de febrero todos los solteros de españa se tendrían que buscar noviazgos de conveniencia que duraran al menos dos dias; para poder, así, seguir haciendo el agosto con la venta corazoncitos almohadillados, olorosas flores, y todo aquello que se publicite.
domingo, febrero 14, 2010
martes, febrero 09, 2010
Nada es comparable a ti
Querida y apreciada Mirela;
Hace aproximadamente un año, saliste elegida con un grupo de lo más variopinto del panorama musical español para participar en una serie de eliminatorias que determinaran quién nos representaría en eurovisión. Para tu desgracia, y para desgracia del festival de Eurovisión, tuviste que lidiar contra la estupidez y el aborregamiento del pueblo; ese que olvida en su casa la sensatez y, o bien premia lo cutre en forma de Chiquilicuatres, Karmeles Marchantes, pollitos, o alguna que otra cobra, o bien se deja manipular por la maquinaria de discográficas e intereses comerciales. Por eso, desde mi humilde posición y creo que en nombre de todos aquellos que admiramos tu talento, quisiera pedirte que no ceses en tu tentativa de representarnos en Eurovisión porque, como bien dice tu canción, nada es comparable a ti.
Santa Fe aportó una cosa que nos hubiera dado mucho juego en el festival, una fuerza y una energía comparable a las danzas salvajes que dieron a Ruslana y a Ucrania el triunfo. Pero el heterogéneo grupo se equivocó en una cosa, el toque lolailo que absolutamente fuera de lugar le dio Anabel. De todas formas, con ese grupo teníamos el riesgo de que en el resto de Europa no se entendiera la ensalada de ritmos que presentaban. Por eso, tengo que decirte que ellos no son comparables a ti.
Otra fuerte rival que tuviste fue la niña que otrora nos enseñara a bailar como los gorilas. Después de muchos años alejada de la primera plana musical, todavía no sabemos si avergonzada por el bailecito orangutánico, su discográfica decidió presentarla para ver si así conseguía relanzar su carrera. Pero no te preocupes, que tampoco era comparable a ti; pues si la hubiéramos elegido, habríamos cometido nuestro ya tradicional error, que a veces compartimos con los franceses, de presentar un ritmo autóctono y dificilmente entendible por los foráneos. Sí, a nosotros nos gustará mucho eso del pataleo y los quejidos de gato, pero a los demás no. De todas formas, más esperpéntico fue ver a los Vivancos perpetrando un baile que, saltando cuales chimpancés, destrozaban innecesariamente la armonía de la canción.
La rival que finalmente te usurpó la plaza fue una Soraya que amparada en una desproporcionada campaña medática y en una tecno-canción de bastante baja calidad en comparación con las tecno-canciones que se escuchan en el festival, consiguió por tercer año consecutivo convertir una supuesta elección seria en un espectáculo circense de dificil catadura moral. Otra que tampoco es comparable a ti.
Nunca sabremos si "Nada es Comparable a Ti" hubiera ganado el festival; lo que si te digo es que esa canción sonando a través de tus cuerdas vocales consigue un efecto que muy pocas canciones provocan en mi: ponerme la piel de gallina. No sólo la balada era preciosa, muy al estilo de nuestro último gran éxito en Eurovisión, "Vuelve Conmigo" de Anabel Conde, si no que tu voz lograba inundar todo el espacio sonoro al igual que consiguiesen la ya mencionada Anabel Conde y otras celebres ganadoras de Eurovisión como Celine Dion o Sandra Kim.
Por eso, con tu ausencia, esta preselección que empieza no será comparable a la del año pasado; le falta la sal que tu le aportaste con "Nada es Comparable a Ti" o la sal que podrías aportar con interpretaciones como la extraordinaria que hiciste de la conocida "Reina de la Noche". En definitiva, mi muy querida y admirada Mirela, nada es comparable a ti.
http://www.myspace.com/mirelaoficial
Hace aproximadamente un año, saliste elegida con un grupo de lo más variopinto del panorama musical español para participar en una serie de eliminatorias que determinaran quién nos representaría en eurovisión. Para tu desgracia, y para desgracia del festival de Eurovisión, tuviste que lidiar contra la estupidez y el aborregamiento del pueblo; ese que olvida en su casa la sensatez y, o bien premia lo cutre en forma de Chiquilicuatres, Karmeles Marchantes, pollitos, o alguna que otra cobra, o bien se deja manipular por la maquinaria de discográficas e intereses comerciales. Por eso, desde mi humilde posición y creo que en nombre de todos aquellos que admiramos tu talento, quisiera pedirte que no ceses en tu tentativa de representarnos en Eurovisión porque, como bien dice tu canción, nada es comparable a ti.
Santa Fe aportó una cosa que nos hubiera dado mucho juego en el festival, una fuerza y una energía comparable a las danzas salvajes que dieron a Ruslana y a Ucrania el triunfo. Pero el heterogéneo grupo se equivocó en una cosa, el toque lolailo que absolutamente fuera de lugar le dio Anabel. De todas formas, con ese grupo teníamos el riesgo de que en el resto de Europa no se entendiera la ensalada de ritmos que presentaban. Por eso, tengo que decirte que ellos no son comparables a ti.
Otra fuerte rival que tuviste fue la niña que otrora nos enseñara a bailar como los gorilas. Después de muchos años alejada de la primera plana musical, todavía no sabemos si avergonzada por el bailecito orangutánico, su discográfica decidió presentarla para ver si así conseguía relanzar su carrera. Pero no te preocupes, que tampoco era comparable a ti; pues si la hubiéramos elegido, habríamos cometido nuestro ya tradicional error, que a veces compartimos con los franceses, de presentar un ritmo autóctono y dificilmente entendible por los foráneos. Sí, a nosotros nos gustará mucho eso del pataleo y los quejidos de gato, pero a los demás no. De todas formas, más esperpéntico fue ver a los Vivancos perpetrando un baile que, saltando cuales chimpancés, destrozaban innecesariamente la armonía de la canción.
La rival que finalmente te usurpó la plaza fue una Soraya que amparada en una desproporcionada campaña medática y en una tecno-canción de bastante baja calidad en comparación con las tecno-canciones que se escuchan en el festival, consiguió por tercer año consecutivo convertir una supuesta elección seria en un espectáculo circense de dificil catadura moral. Otra que tampoco es comparable a ti.
Nunca sabremos si "Nada es Comparable a Ti" hubiera ganado el festival; lo que si te digo es que esa canción sonando a través de tus cuerdas vocales consigue un efecto que muy pocas canciones provocan en mi: ponerme la piel de gallina. No sólo la balada era preciosa, muy al estilo de nuestro último gran éxito en Eurovisión, "Vuelve Conmigo" de Anabel Conde, si no que tu voz lograba inundar todo el espacio sonoro al igual que consiguiesen la ya mencionada Anabel Conde y otras celebres ganadoras de Eurovisión como Celine Dion o Sandra Kim.
Por eso, con tu ausencia, esta preselección que empieza no será comparable a la del año pasado; le falta la sal que tu le aportaste con "Nada es Comparable a Ti" o la sal que podrías aportar con interpretaciones como la extraordinaria que hiciste de la conocida "Reina de la Noche". En definitiva, mi muy querida y admirada Mirela, nada es comparable a ti.
http://www.myspace.com/mirelaoficial
lunes, febrero 08, 2010
The world is changing
Una de las motivaciones que tuvo Tolkien para escribir el "El Señor de los Anillos" fue su descontento hacia un mundo cambiante en el que la naturaleza tiene todas las de perder. Por eso, una de las genialidades que tuvo Peter Jackson a la hora de hacernos partícipes del misticismo creado por el escritor de Bloemfontein fue empezar la premiada trilogía con la elfa Galadriel diciendo "The World is changing".
Ciertamente, si echamos la vista atrás podremos ver que, desde la revolución industrial, un patrón está cambiando profundamente nuestra mentalidad. Llámese productividad, competitividad, o como uno quiera, en prácticamente todos los asuntos de nuestra vida impera el "todo vale" con tal de obtener un resultado satisfactorio. Desgraciadamente, ese todo vale que históricamente estaba íntimamente relacionado con el poder y el dinero, ahora ha traspasado esa frontera para influir negativamente en el mundo del deporte.
Así, nos encontramos ante una situación en la que cuando uno va a ver un partido de fútbol, no ve a veintidós tipos en calzoncillos dándole patadas a un balón, sino que ve a veintidós tipos en calzoncillos más pendientes de que la pelotita haya traspasado menos veces su portería que de jugar al fútbol. Sí, todos los deportes en en menor o mayor medida han perdido parte de su magia; y lo que es peor, esos deportistas profesionales en los que los deportistas neatos se fijan para mejorar sus cualidades y que muchos niños toman como modelo a seguir fomentan el desprecio hacia las bases intrínsecas del deporte y la despreciable cultura del "todo vale".
Tal y como predice la esposa de Celeborn, el mundo está cambiando; pero todavía quedan esperanzas. La humanidad ha sabido sobreponerse a muchas corrientes filosóficas, a muchos tiranos, y a muchos desastres... ¿Por qué no íbamos a poder sobreponernos a la cultura del "todo vale"? En esta serie de artículos analizaremos aspectos y sucesos en el mundo del deporte, en donde se pueden vislumbrar todas estas consideraciones.
Ciertamente, si echamos la vista atrás podremos ver que, desde la revolución industrial, un patrón está cambiando profundamente nuestra mentalidad. Llámese productividad, competitividad, o como uno quiera, en prácticamente todos los asuntos de nuestra vida impera el "todo vale" con tal de obtener un resultado satisfactorio. Desgraciadamente, ese todo vale que históricamente estaba íntimamente relacionado con el poder y el dinero, ahora ha traspasado esa frontera para influir negativamente en el mundo del deporte.
Así, nos encontramos ante una situación en la que cuando uno va a ver un partido de fútbol, no ve a veintidós tipos en calzoncillos dándole patadas a un balón, sino que ve a veintidós tipos en calzoncillos más pendientes de que la pelotita haya traspasado menos veces su portería que de jugar al fútbol. Sí, todos los deportes en en menor o mayor medida han perdido parte de su magia; y lo que es peor, esos deportistas profesionales en los que los deportistas neatos se fijan para mejorar sus cualidades y que muchos niños toman como modelo a seguir fomentan el desprecio hacia las bases intrínsecas del deporte y la despreciable cultura del "todo vale".
Tal y como predice la esposa de Celeborn, el mundo está cambiando; pero todavía quedan esperanzas. La humanidad ha sabido sobreponerse a muchas corrientes filosóficas, a muchos tiranos, y a muchos desastres... ¿Por qué no íbamos a poder sobreponernos a la cultura del "todo vale"? En esta serie de artículos analizaremos aspectos y sucesos en el mundo del deporte, en donde se pueden vislumbrar todas estas consideraciones.
miércoles, julio 23, 2008
Descansa en paz Sophia Petrillo
Sophia Petrillo, más conocida en su casa como Estelle Getty, falleció ayer a los 85 años. Para quienes no sepan quien es Estelle Getty, es una actriz norteamericana que se hizo famosa por interpretar a la archi-irónica anciana de "Las Chicas de Oro" y que más tarde llenó de risas las salas de cine interpretando a la madre de Silvester Stallone en "Alto o mi Madre Dispara".
Lo más curioso de esta actriz es que a pesar de asombrar a medio mundo con sus sarcásticas intervenciones en las chicas de oro; éste fue su único papel de relevancia y lo obtuvo una vez cumplidos los sesenta años. La dificultad que tuvo para conseguir demostrar su valía se ve reflejada en una curiosa anécdota. Cuando la estaban maquillando en su primer dia de trabajo en las chicas de oro le dijo a quien le maquillaba: "Para ti ésto es un sólo un trabajo, para mi es toda una carrera que se irá por el inodoro si no me haces lucir de 80 años".
Gracias por hacernos reir, siempre te recordaremos imaginando Sicilia en el año 29.
Madrid, 23-7-2008
Lo más curioso de esta actriz es que a pesar de asombrar a medio mundo con sus sarcásticas intervenciones en las chicas de oro; éste fue su único papel de relevancia y lo obtuvo una vez cumplidos los sesenta años. La dificultad que tuvo para conseguir demostrar su valía se ve reflejada en una curiosa anécdota. Cuando la estaban maquillando en su primer dia de trabajo en las chicas de oro le dijo a quien le maquillaba: "Para ti ésto es un sólo un trabajo, para mi es toda una carrera que se irá por el inodoro si no me haces lucir de 80 años".
Gracias por hacernos reir, siempre te recordaremos imaginando Sicilia en el año 29.
Madrid, 23-7-2008
miércoles, agosto 29, 2007
Aberración Estudiantil
¡Papa! ¡Papa! En el cole me llaman ... Así comienzan algunos conocidos chistes en los que un chaval le pide a sus padres que le ayuda porque le han puesto un mote en el colegio al mismo tiempo que se pone en evidencia el porqué de ese mote. Este tipo de chiste, a parte de soler ser muy malo, nos permite conocer una de nuestras más dolorosas realidades. Que un niño acose a otro o bien a través de un mote o bien de cualquier otra forma es lo más natural del mundo viendo la naturaleza de los peques; el problema es que nosotros en vez de ayudar a los niños más desfavorecidos en esas situaciones nos reimos de ellos como bien patente queda en el chiste.
De esa forma vemos como muy pocos profesores de colegios e institutos se toman en serio eso de evitar la discriminación entre niños; muy pocos profesores se toman en serio cuando un padre viene y le dice que Mengual o Pascual llaman de una u otra forma a su hijo; y muy pocos padres tratan de mirar si su hijo es maltratado o es maltratador.
La verdad es que, a pesar de lo que piensa mucha gente, se trata de un problema grave de nuestra sociedad. Un chaval necesita de su autoestima para un correcto desarrollo mental, si no le dejan desarrollarla puede terminar teniendo problemas psicológicos una vez sea adulto. Un chaval necesita aprender en dónde están los límites de sus acciones; si no se le hace ver que ese límite empieza tratando con respeto a sus compañeros, más adelante puede que no respete ningún límite. Y no hay que olvidar el mal trago que sufre el pequeño; mal trago que puede ocasionar, como ya ha ocurrido, el suicidio.
Cada vez que contamos un chiste de esos o que nos reimos de él, estamos contribuyendo a la destrucción de la salud mental de un chaval.
Madrid, 29-8-2007
De esa forma vemos como muy pocos profesores de colegios e institutos se toman en serio eso de evitar la discriminación entre niños; muy pocos profesores se toman en serio cuando un padre viene y le dice que Mengual o Pascual llaman de una u otra forma a su hijo; y muy pocos padres tratan de mirar si su hijo es maltratado o es maltratador.
La verdad es que, a pesar de lo que piensa mucha gente, se trata de un problema grave de nuestra sociedad. Un chaval necesita de su autoestima para un correcto desarrollo mental, si no le dejan desarrollarla puede terminar teniendo problemas psicológicos una vez sea adulto. Un chaval necesita aprender en dónde están los límites de sus acciones; si no se le hace ver que ese límite empieza tratando con respeto a sus compañeros, más adelante puede que no respete ningún límite. Y no hay que olvidar el mal trago que sufre el pequeño; mal trago que puede ocasionar, como ya ha ocurrido, el suicidio.
Cada vez que contamos un chiste de esos o que nos reimos de él, estamos contribuyendo a la destrucción de la salud mental de un chaval.
Madrid, 29-8-2007
sábado, junio 09, 2007
Dear Ndugu
Querido Ndugu:
Anoche vi una película que me aburrió una enormidad, "A propósito de Schmidt". El protagonista, interpretado por Jack Nicholson, es un tipo que se enfrenta a tres cambios bruscos en su acomodada vida: su jubilación, el fallecimiento de su mujer y la boda de su hija. El primero de estos cambios supone la aparición de celos hacia la persona que ha ocupado su cargo. El segundo de estos cambios, le supone el añorar continuamente a la persona que le ha guiado durante casi toda su vida. El tercero de los cambios, le crea un odio visceral hacia todo lo que representa el futuro marido de una hija que siente que la va a perder. Como refugio a todos estos cambios encuentra el cartearse con un niño al que apadrina. El poblema viene porque ni el niño sabe leer ni las cosas que escribe son las adecuadas para un niño de seis años.
Espero que a lo largo de tu vida jamás tengas que afrontar cambios tan bruscos. Durante el transcurso de ella, tendemos a buscar situaciones que nos aporten equilbrio. De esa forma buscamos una pareja con la que casarnos, buscamos un empleo estable y en definitiva buscamos encajar nuestra existencia a una aburrida monotonía. La película trata de avisarnos de eso: tenemos que estar preparados ante cualquier adversidad que atente contra esa monotonía.
Desde mi posición, Ndugu, te voy a dar dos consejos: si eres muy sensible, no vayas a ver esta película y no hagas caso a las chocheces que te escribe ese viejo que se hace llamar Schmidt.
Madrid, 9-6-2007
Anoche vi una película que me aburrió una enormidad, "A propósito de Schmidt". El protagonista, interpretado por Jack Nicholson, es un tipo que se enfrenta a tres cambios bruscos en su acomodada vida: su jubilación, el fallecimiento de su mujer y la boda de su hija. El primero de estos cambios supone la aparición de celos hacia la persona que ha ocupado su cargo. El segundo de estos cambios, le supone el añorar continuamente a la persona que le ha guiado durante casi toda su vida. El tercero de los cambios, le crea un odio visceral hacia todo lo que representa el futuro marido de una hija que siente que la va a perder. Como refugio a todos estos cambios encuentra el cartearse con un niño al que apadrina. El poblema viene porque ni el niño sabe leer ni las cosas que escribe son las adecuadas para un niño de seis años.
Espero que a lo largo de tu vida jamás tengas que afrontar cambios tan bruscos. Durante el transcurso de ella, tendemos a buscar situaciones que nos aporten equilbrio. De esa forma buscamos una pareja con la que casarnos, buscamos un empleo estable y en definitiva buscamos encajar nuestra existencia a una aburrida monotonía. La película trata de avisarnos de eso: tenemos que estar preparados ante cualquier adversidad que atente contra esa monotonía.
Desde mi posición, Ndugu, te voy a dar dos consejos: si eres muy sensible, no vayas a ver esta película y no hagas caso a las chocheces que te escribe ese viejo que se hace llamar Schmidt.
Madrid, 9-6-2007
martes, mayo 15, 2007
Empieza el asalto Madrid - DKV
El sábado acabó la temporada regular sin sorpresas destacables. Finalmente descendieron el recién ascendido Bruesa GBC y un Etosa Alicante al que la elevada edad media de su plantilla le ha terminado por pasar factura. La primera posición se la adjudidó el TAU Cerámica gracias a una increible victoria del DKV Joventud en la última jornada. Digo increíble no por lo inesperado de la victoria de la Penya, bastante previsible por cierto, sino por el lamentable espectáculo que se organizó.
En este partido se vio reflejado la ultimamente animadversión existente entre los dos equipos. El Madrid a través de los despachos se ha dedicado en las últimas temporadas a pellizcar las zonas sensibles de los aficionados de la Penya. Eso trae como resultado que cada vez que se veen las caras en el Olimípico de Badalona, el abucheo se convierte en un desagradable compañero que los jugadores del Real Madrid tienen que soportar. Desde aquí no voy a defender la aberrante gestión de Florentinos y Calderones de turno; sino que trato de criticar la insensata reacción de un público más pendiente de abuchear a jugadores que en su época fueron ampliamente aclamados que de animar a sus actuales jugadores y criticar la tremenda falta de deportividad de Hervelle.
Lo que hizo Mumbrú es una insensatez; cierto. Pero eso no quita que cada jugador trata de buscar lo que piensa que es mejor para él; y si eso es irse del equipo que le ha formado y que le ha mimado en sus peores momentos, bienvenido sea. ¿Por qué digo esto? Por que no es justo; Mumbrú es dueño de su vida y es de completos egoistas el pretender que se quede para siempre.
Respecto a Hervelle ... ¡Qué decir! Le deberían de haber señalado varias técnicas descalificantes y otras cuantas faltas antideportivas. Cierto es que es muy buen jugador, pero a veces le pierde su agresividad. Una cosa es jugar agresivo y otra bien distinta es ir a todas con los codos por delante, encararse con medio equipo contrario y no darse cuenta que el horno no estaba para bollos.
En fin, que empiecen los Playoffs.
Madrid, 15-5-2007
En este partido se vio reflejado la ultimamente animadversión existente entre los dos equipos. El Madrid a través de los despachos se ha dedicado en las últimas temporadas a pellizcar las zonas sensibles de los aficionados de la Penya. Eso trae como resultado que cada vez que se veen las caras en el Olimípico de Badalona, el abucheo se convierte en un desagradable compañero que los jugadores del Real Madrid tienen que soportar. Desde aquí no voy a defender la aberrante gestión de Florentinos y Calderones de turno; sino que trato de criticar la insensata reacción de un público más pendiente de abuchear a jugadores que en su época fueron ampliamente aclamados que de animar a sus actuales jugadores y criticar la tremenda falta de deportividad de Hervelle.
Lo que hizo Mumbrú es una insensatez; cierto. Pero eso no quita que cada jugador trata de buscar lo que piensa que es mejor para él; y si eso es irse del equipo que le ha formado y que le ha mimado en sus peores momentos, bienvenido sea. ¿Por qué digo esto? Por que no es justo; Mumbrú es dueño de su vida y es de completos egoistas el pretender que se quede para siempre.
Respecto a Hervelle ... ¡Qué decir! Le deberían de haber señalado varias técnicas descalificantes y otras cuantas faltas antideportivas. Cierto es que es muy buen jugador, pero a veces le pierde su agresividad. Una cosa es jugar agresivo y otra bien distinta es ir a todas con los codos por delante, encararse con medio equipo contrario y no darse cuenta que el horno no estaba para bollos.
En fin, que empiecen los Playoffs.
Madrid, 15-5-2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
